Observation n° 881902 Eurydema ornata
Informations
Identifiant SINP : 20d0d548-0800-4d18-a16d-3e532de189c2
Validations
Donnée en attente de validation (Validation producteur Kollect)Date : 06/04/2025
Date de saisie : 23/02/2026
Localisation
- Gignac (34)
Observateur(s) (Indépendant)
Etude : Aucune
Type d'acquisition : Observation fortuite
Cadre d'acquisition : Observations naturalistes indépendantes d'origine privée partagées sur le portail web Kollect
Jeu de données : Observations faunistiques de Jean-Christophe BARTOLUCCI
Détail de l'observation
→ Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Observation à distance
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Posé
Déterminateur : Jean-Christophe BARTOLUCCI
Photo(s)
BARTOLUCCI Jean-Christophe - Imago
Commentaire(s)
Par Jean-Luc POTIRON, 23/02/2026 - 11:13
Bonjour Jean-Christophe, sympa tes photos ! Pourrais-tu m'expliquer s'il te plaît, comment fonctionnent les validateurs car j'ai de nombreuses données saisies dans plusieurs observatoires (Hémiptères/Coléoptères ...) il y a plusieurs mois qui ne sont pas encore validées.
Par Jean-Christophe BARTOLUCCI, 23/02/2026 - 17:03
Bonjour, merci :). La validation est faite bénévolement, au coup par coup, en fonction de la disponibilité et des compétences des validateurs (visibles dans l’onglet « Aide »). En revanche, les groupes que vous citez (coléoptères et hémiptères) souffrent à la fois d’un manque de validateurs et de l’absence d’un référentiel de validation standardisé et validé, ce qui limite fortement, pour le moment, la validation des données — en particulier lorsqu’elles ne sont pas accompagnées de photo. À ma connaissance, des réflexions sont actuellement en cours pour initier le travail de construction de ces référentiels. Concernant les validateurs, l’enjeu est plutôt d’étoffer et d’animer le réseau.
Par Jean-Luc POTIRON, 23/02/2026 - 20:06
Merci Jean-Christophe pour ta réponse. Je pense que le nombre de validateurs par observatoire est suffisant et que la mise en place d'un référentiel de validation ne nécessite pas l'arrêt des validations. Laisser des données non validées est frustrant et peu motivant pour les observateurs qui restent dans l'attente sans aucune explication! C'est justement sur cette possibilité de contrôle des données que repose tout l'intérêt du site. Sans ces validations nos données perdent de leurs valeurs puisqu'elles ne seront pas prise en compte par l'INPN et d'autres structures et n'apparaissent même pas sur les cartes finales donc restent noyées dans la machine. Tu pourras si tu veux faire remonter mes doléances aux gestionnaires que je ne connais pas.
